Ich darf Ihnen versichern, dass wir solchen und anderen Problemen wohl gerüstet begegnen werden. Mit geeigneten Strategien. Jedes Jahr vor den Ferien finden sich die Funktionäre des KOV zu einer Klausur zusammen, die genau diesem Zweck dient: Nämlich Maßnahmen zu erarbeiten, die unsere Branche in eine möglichst sichere mittel- und langfristige Zukunft führen. Dafür gibt es zum Beispiel eine Stärken – Schwächenanalyse für alle Geschäfts- und Arbeitsfelder des Verbandes, aus der konkrete Schritte abgeleitet werden.

Lassen Sie mich hier nur drei dieser konkreten Maßnahmen für die nähere Zukunft darlegen, denn es würde an dieser Stelle zu weit führen, die wirklich umfängliche Liste der Überlegungen aufzulisten. Sie leiten sich aus der Nutzung unserer Kernkompetenzen ab. Erstes wird der Verband aktiv ein verstärktes Lobbying auch politisch mit Regionalpartnern umzusetzen. Dabei geht es vor allem darum, unsere Fachkompetenz im Vorfeld möglicher Gesetzgebungsvorhaben und bei der Entwicklung und Festlegung von Normen einzubringen.

Zweitens wollen wir den KOV auf eine breitere – und damit noch wirkungsvollere Basis stellen. So werden unsere Kooperationen mit dem Lebensministerium über klima:aktiv, im Biomasseverband und in der Austrian Cooperative Research (ACR), sowie im Rahmen der VEUKO intensiviert. Darüber hinaus finden Gespräche mit weiteren Partnern innerhalb und außerhalb der Branche statt. Dadurch wird unser Auftritt nach außen noch kraftvoller werden.

Drittens ist das Stichwort „Dienstleistungsqualität“ ganz wichtig. Sowohl die Verbandsmitglieder, als auch die Hafnerbetriebe und letztendlich der Endverbraucher sollen noch intensiver vom technischen Know How und der mittlerweile weltweit anerkannten Themenführerschaft des KOV profitieren.

Das alles wurde nicht nur einmal aufgeschrieben um dann in irgendwelchen Schubladen zu verschwinden, sondern wir haben auch strategisch sichergestellt, dass die Durchführung aller Maßnahmen durch ein Berichtswesen und Feedback – Runden laufend überprüft und aktualisiert wird.

Das genau meinte ich mit der Überschrift „Mit neuen Strategien in die Zukunft“ und das genau ermöglicht uns, mit der eingangs erwähnten Zuversicht in die kommenden Monate zu schreiten. Zum Wohle unseres Kachelofens und aller jener, die mit und von ihm leben.

Wolfgang Kippes

Wie auch immer: Alles das will man uns allen jetzt vermiesen. Durch ein Dauergeraunze über eine tiefschwarze Zukunft in allen wirtschaftlichen Belangen. Also ich mache da nicht mit. Klar: Wir haben Stagnation und in manchen Bereichen auch durchaus Rezession. Aber überall und bei Allem? Das glaube ich einfach nicht. Vor allem, wenn ich mir so ansehe oder anhöre, wer sich permanent mit düsteren Prognosen zu Wort meldet: Politiker – Wirtschaftsfunktionäre – Industriebosse – Hinz und Kunz (mit oder ohne Ahnung). Also genau jene, die an der Situation mindestens mitbeteiligt, wenn nicht gar schuld sind. Aber wie sehen eigentlich Herr und Frau Österreicher die gegenwärtige Situation wirklich? Worüber reden sie an den Stammtischen? Wie stark ist der Einzelne betroffen?

Das scheint kaum wen zu interessieren. Deshalb will ich einmal eine Lanze für die Vernunft von Otto Normalverbraucher brechen, der alles gar nicht so eng sieht (von einigen wirklich betroffenen Berufsgruppen natürlich abgesehen). Dazu nehme ich die letzten Studien zur Hand, die von dem Marktforschungsinstitut stammen, mit dem der Verband schon seit vielen Jahren bestens zusammen arbeitet. Market befragt nämlich in regelmäßigen Abständen die Endverbraucher nach ihrer „Sicht der Dinge“. Dabei kommen Ergebnisse heraus, die viele der täglich wechselnden (und immer irgendwie eingefärbten) Prognosen in anderem Licht erscheinen lassen: Bunter – freundlicher – geradezu österlicher.

Die allgemeine Stimmung der Österreicher angesichts der Wirtschaftskrise ist überwiegend optimistisch und deutlich besser als noch bei der letzten Umfrage im Oktober 2008. 53 Prozent sehen den nächsten zwei, drei Monaten mit Optimismus und Zuversicht entgegen. Nur jeder Vierte äußert Pessimismus und Skepsis. 22 Prozent trauen sich einfach gar keine Einschätzung zu. Die im Februar durchgeführte Umfrage sagt weiter, dass sogar 51 Prozent der Österreicher die von der Regierung eingeleiteten Maßnahmen zur Krisenbekämpfung für richtig und zielführend halten. Neben der Steuerreform, die allen etwas bringt, wurden vor allem das Banken-Hilfspaket, die Verschrottungsprämie und sogar die Kurzarbeitermodelle bei den besonders betroffenen Branchen als wichtigste und sinnvollste Maßnahmen bezeichnet.

Was bedeutet das nun für uns? Unsere Branche hat (so sagen mir die überwiegende Zahl meiner Gesprächspartner vor allem aus dem Gewerbe) deutlichen Aufwind. Das liegt natürlich auch an öl- und gasgeschockten Endverbrauchern und am strengen Winter. Viele Auftragsbücher sind auf längere Sicht voll. Und genau das war der Grund, dass wir in der letzten Vorstandssitzung gesagt haben: Wir wollen dass dies so bleibt und dass die Geschäftsentwicklung auch übers Jahr für alle Beteiligten wesentlich besser aussieht als in manchen anderen Branchen oder gar in anderen Ländern. Deshalb haben wir noch einmal zusätzliches Geld in die Hand genommen und beauftragten eine Werbekampagne. Sie wurde sofort gestartet und soll auch sofort wirken. Irgendwie in kleinem Rahmen vergleichbar dem, was unser Staat im Großen tut: Investitionen zum richtigen Zeitpunkt zahlen sich auf längere Sicht für alle Beteiligten aus.

Wolfgang Kippes

Nach dem Prinzip der Konvektionsheizung arbeiten alle wandvorgehängten oder wandvorgebauten Heizkörper, ganz gleich, ob diese elektrisch oder über eine Warmwasserzentralheizung aufgewärmt werden. Im Gegensatz zum Kachelofen. Er ragt nicht nur in den Raum hinein, sondern strahlt aufgrund seiner viel größeren Oberfläche einen großen Teil seiner Wärmeenergie direkt auf seine Umgebung ab. Außerdem reduziert sich der Konvektionsanteil beim Kachelofen gegenüber einem Wandradiator um bis zu 50 Prozent und minimiert damit auch die Staubbelastung.

Es vergeht kaum ein Tag, an dem nicht das Fernsehen oder die Zeitungen über gesundheitsschädliche Stoffe in unserer Umwelt berichten. Der Verbraucher sinkt entsetzt in seinem Sessel zusammen: Man kann kaum noch etwas essen, trinken, anziehen oder zur Körperpflege anwenden, ohne sich mehr oder weniger zu vergiften. Seit der so genannten Feinstaubdiskussion wissen wir alle jetzt auch, dass wir eigentlich nicht mehr atmen dürften, denn tückische Umweltschädlinge könnten uns den Garaus machen.

Woran mag das liegen, dass wir seit weniger als 20 Jahren ständig mit Schreckensmeldungen konfrontiert werden. Die Antwort ist relativ einfach: In der modernen Messtechnik haben uns geradezu futuristische Superapparate den Einblick in den Mikrokosmos gewährt. Nanotechnologie heißt diese Sparte und arbeitet mit Größenordnungen die eigentlich nicht vorstellbar sind. Neueste Gaschromatographen oder Rastersondenmikroskope liefern Werte mit Bezeichnungen wie „ppb“, Nano- oder Mikrometer. Ein Segen für die Wissenschaft – zweifelsohne. Aber auch ein gefundenes Fressen für die Medien. Per Schlagzeile wird da etwa berichtet, dass ein Spielzeug unfassbare zehn „ppb“ einer krebserregenden Substanz enthält. Dabei kann Otto Normalverbraucher mit diesen drei Buchstaben gar nichts anfangen. Sie stehen nämlich für „parts per billion“ – also Teil einer Milliarde Teile. Das entspricht übrigens einem Stück Würfelzucker in einem Schwimmbecken.

Genau so verhält es sich mit dem Feinstaub. Auch hier reden wir von Teilchen, die tausendstel Millimeter klein und noch kleiner sind. Damit noch nicht genug wird bei der immerwährenden Suche nach den Schuldigen an den Umweltsünden mit Halbwahrheiten gehandelt oder durch geschönte Statistiken von einer Verursachergruppe (zum Beispiel seitens der Auto-Lobby oder der Großindustrie) versucht, von sich selbst abzulenken und die Quelle des Ungemachs auf andere zu schieben. Meist auf jene, die nicht das Geld haben offensive PR-Arbeit zu treiben oder Heerscharen von Gutachtern zu bezahlen, die entsprechend günstige Statistiken erstellen.

So geriet auch der Kachelofen als möglicher Verursacher ins Gerede, obwohl gerade dem Brennstoff Holz völlig unstrittig bescheinigt wird, wegen seines CO2-neutralen Verbrennungsprozesses besonders umweltfreundlich zu sein. Mit dieser Diskrepanz räumt jetzt ein Gutachten der Technischen Universität Wien auf. Univ. Prof. Dr. Hermann Hofbauer vom Institut für Verfahrenstechnik, Umwelttechnik und Technische Biowissenschaften hat darin Fakten zusammengetragen und analysiert um mehr Licht ins Dunkel dieser angeblichen Gefährdung bringen.

Dabei sind zwei ganz wichtige Sachverhalte festgestellt worden, die gerade in den reißerischen Medienberichten überhaupt nicht vorkommen. Nämlich erstens die Feststellung, dass rund die Hälfte des Feinstaubs überhaupt nicht dort entsteht, wo er gemessen wird, sondern über viele hundert Kilometer – bei uns hauptsächlich aus dem östlichen Ausland – hereingetragen wird und zweitens die Tatsache, dass es verschiedene Arten von Feinstäuben gibt, die ganz unterschiedliche Auswirkungen haben. So sind etwa ultrafeine Partikel die gesundheitsgefährdendsten Anteile aller Stäube. Wir reden hier von Teilchen mit einem Durchmesser von weniger als einem Zehntel Mikrometer (das entspricht einem zehntausendstel Millimeter). Zum Vergleich: Eine zehn bis fünfzig Mal größere Bakterie ist geradezu ein Ungeheuer dagegen.

Herr Prof. Kippes, als einer der beiden Geschäftsführer von Schloß Schönbrunn darf man Sie ja getröstet als “Herr der Kachelöfen” bezeichnen. Wissen Sie eigentlich wieviele dieser Prunkstücke das Schloß beherbergt?

WK: Sie kennen ja bereits unser beispielgebendes Projekt, die gesamte Anlage des Schlosses und des umliegenden Areals in einer detailgetreuen 3D-Visualisierung darzustellen. Mithilfe dieser einzigartigen Technik kann ich von meinem Schreibtisch aus praktisch jeden kranken Baum im Park erkennen. Im Zuge dieses Projektes wird natürlich auch das gesamte Inventar nicht nur erfasst, sondern auch mit umfassenden Detailinformationen versehen. So werden Herkunft, Zustand, Materialbeschaffenheit, Reparatur- und Restaurierungsdaten ebenso festgehalten wie Querverbindungen zu Literatur, Dokumentation und geschichtsrelevanten Informationen. Um auf Ihre Frage zurückzukommen: In den Schauräumen des Schlosses befinden sich 16 Kachelöfen im Erdgeschoß und 24 im Obergeschoß. 20 Kachelöfen bewahren wir – sozusagen in Reserve – in einem Lager auf. In den Ausstellungsräumen der Wiener Hofburg sind 20 Kachelöfen zu besichtigen.

Handelt es sich dabei um Originale oder um Nachbauten?

WK: Auch bei dieser Frage muss ich ein wenig ausholen: Bei den Kachelöfen handelte es sich um sogenannte “Überschlagsöfen”. Da Schloß Schönbrunn ja als Sommerresidenz gedacht war, die von Anfang April bis Ende Oktober bewohnt wurde, mussten die Öfen nur eine geringe Heizleistung erbringen. Als dann im 19. Jahrhundert der Hofstaat immer größer wurde und das Schloß auch immer öfter im Winter teilweise bewohnt war, kam es häufig zu Heizschäden an den Kachelöfen, die ja nicht als Vollheizung konzipiert waren. Wenige ausgewählte Firmen durften als “Hoflieferanten” diese Schäden beseitigen. Es erfolgte daher bei einigen Kachelöfen mehrfach ein Wiederaufbau nach den Original-Formen. Ich kann also Ihre Frage so beantworten, dass die meisten Öfen aus der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts stammen, jedoch nach Formen des 18. Jahrhunderts nachgebaut wurden.

Kann man den Wert so eines Kachelofens beziffern?

WK: Nein, eigentlich nicht. Solche einzigartigen Stücke sind ja nicht nur an ihrem Wert als “Antiquität” zu schätzen, sondern sind im Kontext zu sehen, der die Einrichtung solcher historischen Räume erst komplettiert und ja auch aus geschichtlicher Sicht viel über das Leben “in der guten alten Zeit” aussagt. Allerdings ist natürlich auch heute ein Nachbau so eines Prunkstückes möglich und hier kann man Produktionskosten von etwa 100.000 Euro annehmen – ohne Aufbau und Montage.

Stimmt es, dass die Kachelöfen allesamt über Gänge beheizt wurden, die hinter den Räumen liefen? Wie muss man sich das vorstellen?

WK: In der Tat gibt es hinter den herrschaftlichen Räumen einen “Dienstbotengang“, durch den auch die Beschickung der Kachelöfen erfolgte. Man wollte die hohen Herrschaften ja nicht durch die Tätigkeit des Heizens stören und etwaige Verschmutzung der Räumlichkeiten verhindern.

Und noch eine ganz persönliche Frage: Besitzen Sie selbst einen Kachelofen?

WK: Was für eine Frage! Natürlich will ich auch selbst nicht auf die Behaglichkeit und den Wohlfühlfaktor eines Kachelofens verzichten und so habe ich für meine Wohnung einen österreichischen Kleinkachelofen gewählt.

Herr Prof. Kippes, herzlichen Dank für unser Gespräch!