Die Preise für fossile Energieträger fahren Berg- und Talbahn, während die Kosten für Holz seit vielen Jahren nur geringfügig steigen. Die meisten Kachelöfen werden mit den guten alten Holzscheiten befeuert. Alternativen – vor allem für Ganzhausheizungen – sind aber auch Pellets. Die Kosten und die Wirkung dieser beiden erneuerbaren Energieträger wurden in der letzten Studie (September 2011) mit Heizöl, Erdgas und Strom verglichen. Dabei kam nicht nur heraus, dass man mit Holz besser – weil billiger – heizt. Die Preisunterschiede sind geradezu dramatisch.

Holzheizer sind Sparmeister

Derzeit zahlen Ölheizer um fast 1.200 Euro mehr im Jahr für ihren Brennstoff als jene, die auf Scheitholz setzen. Nicht viel besser sieht es beim Erdgas aus: Die Kosten sind hier um rund 70 Prozent höher als bei Scheiten. Wer mit Holz heizt, spart also zwischen einem Drittel und deutlich mehr als der Hälfte seiner jährlichen Brennstoffkosten gegenüber fossilen Energieträgern. Grundlage für diesen Jahresbrennstoffkosten-Vergleich für unterschiedliche Heizsysteme war übrigens ein Einfamilienhaus mit 200 m2 Wohnnutzfläche und einem errechneten Energieverbrauch von 100 kWh/m2. Verglichen wurden die Heizkosten bei Verwendung von Heizöl – extra leicht, Erdgas, Strom, Holzpellets und Scheitholz für ein ganzes Jahr. Die Grafik zeigt das Ergebnis in Euro, wobei die jeweils zu zahlenden Steuern in die Gesamtkosten eingerechnet wurden.

Im Gegensatz  zu manchen anderen Darstellungen hat der Österreichische Kachelofenverband bei dieser Studie nicht nur einfach die Kosten der Energieeinheiten gegeneinander aufgerechnet. Wie die folgende Grafik zeigt, wurde auch berücksichtigt, wie viele Kilowattstunden (kWh) die jeweilige Einheit bringt und wie hoch dabei der Wirkungsgrad ist. Denn erst wenn diese Kenngrößen zusätzlich eingerechnet werden, kann man die Kosten einer bestimmten Energieleistung – sprich: die tatsächlich gelieferte Wärme im Haus – auf den Cent genau angeben.

Interessant ist natürlich auch die Entwicklung der Kostenfaktoren in den letzten Jahren. Es sind starke Schwankungen besonders beim Heizöl feststellbar. Auch Pellets hatten eine Hochpreisphase. Die lag allerdings daran, dass es zuviel Nachfrage und zu wenig Ressourcen in der Produktion gab. Das hat sich aktuell wieder erledigt. Deshalb sieht die Entwicklung bei den unterschiedlichen Energieträgern in den vergangenen fünf Jahren folgendermaßen aus:

Ein Kachelofen macht aber abgesehen vom Spareffekt auch noch unabhängig von der Versorgung mit fossilen Brennstoffen, Strom oder Fernwärme und ist damit ein wichtiger Beitrag zur Krisensicherheit. Auf eine individuelle Heizstätte zu verzichten, kann bei einem Stromausfall, Versorgungsengpässen oder einem Ausfall des örtlichen Fernwärmenetzes ziemlich unangenehm werden.

In der Übergangszeit kann der Kachelofen meist überhaupt die allenfalls bestehende Zentralheizung ersetzen. In dieser Zeit – das sind etwa drei bis fünf Monate im Jahr – reicht eine wesentlich geringere Heizleistung für die Beheizung weniger Räume aus. Der Kachelofen hilft also auch hier durch seinen hohen Wirkungsgrad (die Wärme wird dort erzeugt wo sie auch abgegeben wird) Geld sparen und stellt damit eine ideale Alternative oder Ergänzung dar.

Die Werte und Aussagen beziehen sich auf alle Einwohner ab 14 Jahren. Das sind bei uns immerhin 7.022.765 Personen. So erfahren wir heuer, dass Radio die meisten Leute erreicht, nämlich 82,3 Prozent. Alle Tageszeitungen zusammen kommen auf eine Reichweite von 75,7 Prozent (führend dabei ist erwartungsgemäß die Kronenzeitung mit allein schon 41 Prozent), dahinter rangiert das Fernsehen mit 63,1 Prozent – dicht gefolgt und fast eingeholt vom Internet mit 62,9 Prozent.

Wie machen die das? Die Antwort: Die Zahlen werden aus Interviews hochgerechnet, die mit 16.000 Einzelpersonen geführt werden. Ein kurzer Griff zum Rechner. Es kommt heraus, dass ein Befragter für 439 weitere Bürger steht. Das ist gar nicht so schlecht, wenn man bedenkt, dass die Einschaltquoten beim Fernsehen, die uns täglich um die Ohren gehauen werden, auf viel unsicheren Beinen stehen: In Österreich ermittelt letztere nämlich „Teletest“ (eine Gründung mehrerer Fernsehanstalten) aus einem Panel von gerade mal 1.500 Haushalten, in denen 3150 Erwachsene und 350 Kinder leben. Die haben ein Messgerät zu Hause, das für jede Sekunde festhält, wer was sieht. Wieder nachgerechnet ergibt sich, dass ein so ein Testhaushalt für 2270 TV – Haushalte steht.

Aber lassen Sie mich zum Kachelofenwunsch zurückkommen. Seit 2001 kümmert sich die Mediaanalyse nicht nur um reine Quoten. Es werden bei den Interviews auch Konsumenteninteressen und –wüsche abgefragt. Seit vergangenem Jahr gibt es dabei auch die Frage: „Wollen sie sich in den nächsten drei Jahren einen Kachelofen oder Kamin zulegen“. Das haben 3,6 Prozent mit „Ja“ beantwortet. So kommt die Viertelmillion von künftigen „Kachelofenkäufern“ zustande, die da jetzt in der Statistik stehen. Wie das zu bewerten ist, bleibt Ihnen überlassen. Allerdings sage ich Ihnen so ganz unter uns: Sollte die Vorsage eintreffen – ich hätte wirklich nichts dagegen.

Wolfgang Kippes

Abgesehen davon fragte ich mich anfangs, was diese Dauerwerbesendung gerade jetzt erreichen soll. Wie wir alle selbst am besten , wissen, ist ja nicht gerade Hauptsaison in Sachen Heizen. Den Grund für die Werbeoffensive erfuhr der interessierte Beobachter Anfang Juli. Da verkündete nämlich E-Controll in einer Pressekonferenz, dass der Erdgasabsatz bei uns im zweiten Quartal um beachtliche 31 Prozent eingebrochen ist. Eine Folge der Wirtschaftskrise. Denn die Industrie hatte bis Ende April um 13 Prozent weniger Energie verbraucht. Dadurch wurde im gesamtösterreichischen Schnitt um 8,7 Prozent weniger Gas und um knapp vier Prozent weniger Strom verbraucht. Dadurch waren die Großhandelspreise von Gas um die eingangs erwähnten 31 Prozent zurückgegangen.

Der Chef von E-Controll, Walter Boltz, verkündete auf besagter Pressekonferenz aber weiter, dass die Versorger daraufhin zwar zu deutlich niedrigeren Preisen an die Industrie liefern würden. Das gelte aber nicht für Thermen, Herde und Brenner von Otto Normalverbraucher. Die Haushalte haben also kaum etwas von den niedrigeren Preisen abbekommen. Deshalb bemüht sich die Gaswirtschaft also offenbar darum, den Leuten über die Werbung das Erdgas als umweltfreundlichsten und geradezu unentbehrlichen Energieträger anzudienen.

Wer steckt dahinter? Nun – auch OMV, Ferngas AG, diverse Stadtwerke und Netzbetreiber haben ihren „KOV“ - nämlich einen Dachverband. „FGW“ heißt der: Fachverband Gas – Wärme. Ich habe mir dessen Homepage angesehen, um zu erfahren, was für Argumente dort den Kunden noch so serviert werden. Von Preisen (die laut Boltz aufgrund der gegenwärtigen Kostensituation durchaus um 25 Prozent gesenkt werden könnten), ist dort nicht Rede. Stattdessen lese ich mit großem Erstaunen die folgenden Sätze: „Erdgaskunden können sich darauf verlassen, dass Erdgas zuverlässig aus der Leitung kommt. Tag und Nacht, rund um die Uhr“. Hallo?!

Hat nicht unser Bundespräsident gerade erst in der Ukraine erfahren, dass der Streit um die Gaslieferungen und deren Preise mit Russland noch immer nicht beigelegt ist? Und haben wir nicht am Anfang dieses Jahres alle zittern müssen, dass es uns ähnlich geht, wie unseren östlichen Nachbarn in Europa, die frierend zu Hause saßen, weil’s keine Fernwärme mehr gab? Ja. Wir haben bei uns größere Speicherreserven, als alle anderen Länder. Aber auch die sind nach zehn bis zwölf Wochen verbraucht, wenn kein Nachschub kommt. Noch einmal: Wir sind beim Gas zu 51 Prozent von Russland abhängig. 31 Prozent kommen aus Norwegen und nur 18 Prozent aus heimischer Förderung. Da kann man wohl kaum von verlässlicher Versorgungssicherheit sprechen.

Wir können also trotz allem Werbegepfeife ruhigsten Gewissens den Kunden weiterhin sagen, dass es in Sachen Versorgungssicherheit keine Alternative zum heimischen Holz gibt. Und dass unser Kachelofen die schönste und angenehmste Art ist, aus diesem unseren Holz Wohlfühlwärme zu machen.

Wolfgang Kippes

123456►

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Überblick der Bildergalerien

Kachelofen Modern

84 Fotos

Kachelofen Traditionell

18 Fotos

Kachelkamine

79 Fotos

Kachelherde

35 Fotos

Kochherde

12 Fotos

Backofen

4 Fotos

Sonder- Bauformen

2 Fotos

Kleinkachelofen

28 Fotos

Ein anderer Grund für die Beliebtheit des Kachelofens sind die nahezu grenzenlosen individuellen Gestaltungsmöglichkeiten. Ob avantgardistisch, historischen Vorbildern nachempfunden oder traditionell rustikal, ein Kachelofen wird jedem Geschmack gerecht. Er gibt dem jeweiligen Raum einen einmaligen, individuellen Charakter. Andere Heizgeräte werden meist möglichst unauffällig in der Wohnung „versteckt“, der Kachelofen aber kann sich sehen lassen. Man ist stolz auf ihn, denn schließlich hat man ihn ja irgendwie persönlich mitgestaltet.

Voraussetzung für die Umweltfreundlichkeit und das einwandfreie Funktionieren des Kachelofens ist allerdings die sorgfältige Planung und Ausführung durch einen Hafnermeister. Bei richtiger Auslegung des Brennraumes und der Heizzüge sind hohe Wirkungsgrade und bestmögliche Umweltverträglichkeit zu erreichen. Dazu steht den österreichischen Hafnermeistern ein Computerberechnungsprogramm zur Verfügung, das in Zusammenarbeit der Versuchsanstalt der Hafner mit der Technischen Universität Wien entwickelt wurde. Dabei wurden die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse der Holzverbrennung berücksichtigt. So entspricht der Kachelofen auch heute dem aktuellen Stand der Technik. Seit Generationen überliefertes Know-how in Verbindung mit moderner Technik sichert damit höchste Qualität.

Zusammengefasst heißt die Alternative: Kosten sparendes, umweltschonendes, unabhängiges und gesundes Heizen klappt praktisch nur mit einem individuell gestalteten Kachelofen. Immer mehr Menschen in Österreich entscheiden sich für diese alt bekannte und neu entdeckte behagliche Heizform und lassen so den Kachelofen zum Inbegriff kultivierten Wohnens werden.

Nach dem Prinzip der Konvektionsheizung arbeiten alle wandvorgehängten oder wandvorgebauten Heizkörper, ganz gleich, ob diese elektrisch oder über eine Warmwasserzentralheizung aufgewärmt werden. Im Gegensatz zum Kachelofen. Er ragt nicht nur in den Raum hinein, sondern strahlt aufgrund seiner viel größeren Oberfläche einen großen Teil seiner Wärmeenergie direkt auf seine Umgebung ab. Außerdem reduziert sich der Konvektionsanteil beim Kachelofen gegenüber einem Wandradiator um bis zu 50 Prozent und minimiert damit auch die Staubbelastung.

Putin hat den Hahn zugedreht. Alle Jahre wieder könnte man sagen. Denn schon am Neujahrstag 2006 hatte Russland die Gasanlieferung in die Ukraine abrupt gestoppt.
Die Folge waren damals schon Lieferengpässe in Mitteleuropa. Im Vorjahr hatte der damalige russische Präsident die Hand schon wieder am Absperrventil. Man einigte sich in letzter Sekunde. Diesmal nun traf es vor allem unsere Nachbarn in Osteuropa ausgerechnet in einem bitter kalten Winter. Im Gegensatz zu Österreich hat man weiter östlich keine satt gefüllten Vorratsspeicher. Die Folge: In den Städten blieb die Fernwärme weg und überall dort, wo mit Gaskraftwerken Elektrizität gewonnen wird, fiel auch noch der Strom aus. Die Menschen plünderten die Regale mit Wärmestrahlern in den Elektroläden und schleppten Unmengen billigster Holzöfen aus den Baumärkten ab.

Soweit ist es bei uns nicht gekommen. Dennoch haben die üblichen reißerischen Horrormeldungen der Medien durchaus Panik verbreitet. So etwas führt zu Kurzschlussreaktionen unter den Leuten. Viele legen sich „sicherheitshalber“ einen (im Betrieb sündteuren) Strahler zu oder holen sich einen Kaminofen für schlappe 300 Euro. Da hat man dann zwar für eine warme Bude gesorgt wenn es zu einem Totalausfall der Gaslieferungen kommen würde. Was aber ist mit Warmwasser – das kommt nämlich im überwiegenden Teil österreichischer Haushalte aus der Gastherme. Omas Wasserkessel vom Dachboden holen und aufs Öfchen stellen? Oder vielleicht eine Elektroplatte kaufen, die noch mehr Strom frisst als der Wärmestrahler?

Die Lösung kann nur sein, auf Nachhaltigkeit zu setzen. Unsere Branche ist geradezu ideal prädestiniert, den Kunden Produktlösungen anzubieten, die Versorgungssicherheit und dazu noch konstant niedrige Heizkosten garantieren. Man muss das der Öffentlichkeit halt immer wieder sagen, bevor andere aufgrund der dargestellten Kurzschlussreaktionen davon profitieren. Deshalb hat der der KOV sofort nach bekannt werden des Gaslieferstops eine Aussendung über die Austria Presse Agentur (apa) veranlasst, in der die Probleme aufgezeigt und Lösungen angeboten werden. Die Meldung wurde per Newsletter auch an die Mitglieder und alle Hafnerbetriebe weitergeleitet, damit auch vor Ort im Kundengespräch darauf eingegangen wird.

Es sind im Moment tatsächlich die krisengeborenen Argumente kaufentscheidend für den Kachelofen oder eine mit ihm verbundene Ganzhausheizung, die dann auch fürs Warmwasser sorgt. Neben dem Problemkreis der Versorgungsgefährdung durch die Importabhängigkeit bei fossilen Energieträgern bleibt natürlich auch das Thema Heizkosten brandaktuell. Die Berg- und Talfahrt des Rohölpreises war im Jahr 2008 tatsächlich atemberaubend und zeigte, dass Heizkosten bei fossilen Energieträgern nahezu unberechenbar geworden sind. Lag die Ölnotierung Anfang 2008 bereits bei 100 US-Dollar pro Barrel kletterte sie bis zur Jahresmitte auf rund 140 Dollar. Ab August donnerte die Preisentwicklung wieder talwärts und erreichte Mitte Dezember mit rund 34 Dollar den Jahrestiefststand (siehe Grafik). Aber der hielt nur wenige Tage. Das Handelsgut Erdöl reagiert nämlich nicht wie andere Güter nur auf Angebot und Nachfrage, sondern auch auf Naturkatastrophen, Unglücke und politische Wirren: Kaum starteten die Israelis Ende Dezember ihre Offensive gegen radikale Palästinenser schnellte der Preis sofort wieder über die 40 Dollar-Marke.

Es ist klar, dass der Verband sowohl in seinen neuen Werbeauftritten, als weiterhin auch in der PR-Arbeit die Spitzenthemen Versorgung und Heizkosten mit hoher Präferenz einsetzen wird. Das Wohlfühlen und die anderen Vorzüge des Kachelofens kriegt der Kunde ja ohnehin – sozusagen gratis und franko – dazu.

Die „Öl-Fieber-Kurve“ zeigt es mehr als deutlich: Die Heizkosten für Öl und das daran gekoppelte Gas sind nicht nur langfristig, sondern bereits kurzfristig unkalkulierbar geworden. Quelle: TECSON

Es vergeht kaum ein Tag, an dem nicht das Fernsehen oder die Zeitungen über gesundheitsschädliche Stoffe in unserer Umwelt berichten. Der Verbraucher sinkt entsetzt in seinem Sessel zusammen: Man kann kaum noch etwas essen, trinken, anziehen oder zur Körperpflege anwenden, ohne sich mehr oder weniger zu vergiften. Seit der so genannten Feinstaubdiskussion wissen wir alle jetzt auch, dass wir eigentlich nicht mehr atmen dürften, denn tückische Umweltschädlinge könnten uns den Garaus machen.

Woran mag das liegen, dass wir seit weniger als 20 Jahren ständig mit Schreckensmeldungen konfrontiert werden. Die Antwort ist relativ einfach: In der modernen Messtechnik haben uns geradezu futuristische Superapparate den Einblick in den Mikrokosmos gewährt. Nanotechnologie heißt diese Sparte und arbeitet mit Größenordnungen die eigentlich nicht vorstellbar sind. Neueste Gaschromatographen oder Rastersondenmikroskope liefern Werte mit Bezeichnungen wie „ppb“, Nano- oder Mikrometer. Ein Segen für die Wissenschaft – zweifelsohne. Aber auch ein gefundenes Fressen für die Medien. Per Schlagzeile wird da etwa berichtet, dass ein Spielzeug unfassbare zehn „ppb“ einer krebserregenden Substanz enthält. Dabei kann Otto Normalverbraucher mit diesen drei Buchstaben gar nichts anfangen. Sie stehen nämlich für „parts per billion“ – also Teil einer Milliarde Teile. Das entspricht übrigens einem Stück Würfelzucker in einem Schwimmbecken.

Genau so verhält es sich mit dem Feinstaub. Auch hier reden wir von Teilchen, die tausendstel Millimeter klein und noch kleiner sind. Damit noch nicht genug wird bei der immerwährenden Suche nach den Schuldigen an den Umweltsünden mit Halbwahrheiten gehandelt oder durch geschönte Statistiken von einer Verursachergruppe (zum Beispiel seitens der Auto-Lobby oder der Großindustrie) versucht, von sich selbst abzulenken und die Quelle des Ungemachs auf andere zu schieben. Meist auf jene, die nicht das Geld haben offensive PR-Arbeit zu treiben oder Heerscharen von Gutachtern zu bezahlen, die entsprechend günstige Statistiken erstellen.

So geriet auch der Kachelofen als möglicher Verursacher ins Gerede, obwohl gerade dem Brennstoff Holz völlig unstrittig bescheinigt wird, wegen seines CO2-neutralen Verbrennungsprozesses besonders umweltfreundlich zu sein. Mit dieser Diskrepanz räumt jetzt ein Gutachten der Technischen Universität Wien auf. Univ. Prof. Dr. Hermann Hofbauer vom Institut für Verfahrenstechnik, Umwelttechnik und Technische Biowissenschaften hat darin Fakten zusammengetragen und analysiert um mehr Licht ins Dunkel dieser angeblichen Gefährdung bringen.

Dabei sind zwei ganz wichtige Sachverhalte festgestellt worden, die gerade in den reißerischen Medienberichten überhaupt nicht vorkommen. Nämlich erstens die Feststellung, dass rund die Hälfte des Feinstaubs überhaupt nicht dort entsteht, wo er gemessen wird, sondern über viele hundert Kilometer – bei uns hauptsächlich aus dem östlichen Ausland – hereingetragen wird und zweitens die Tatsache, dass es verschiedene Arten von Feinstäuben gibt, die ganz unterschiedliche Auswirkungen haben. So sind etwa ultrafeine Partikel die gesundheitsgefährdendsten Anteile aller Stäube. Wir reden hier von Teilchen mit einem Durchmesser von weniger als einem Zehntel Mikrometer (das entspricht einem zehntausendstel Millimeter). Zum Vergleich: Eine zehn bis fünfzig Mal größere Bakterie ist geradezu ein Ungeheuer dagegen.