Ich darf Ihnen versichern, dass wir solchen und anderen Problemen wohl gerüstet begegnen werden. Mit geeigneten Strategien. Jedes Jahr vor den Ferien finden sich die Funktionäre des KOV zu einer Klausur zusammen, die genau diesem Zweck dient: Nämlich Maßnahmen zu erarbeiten, die unsere Branche in eine möglichst sichere mittel- und langfristige Zukunft führen. Dafür gibt es zum Beispiel eine Stärken – Schwächenanalyse für alle Geschäfts- und Arbeitsfelder des Verbandes, aus der konkrete Schritte abgeleitet werden.

Lassen Sie mich hier nur drei dieser konkreten Maßnahmen für die nähere Zukunft darlegen, denn es würde an dieser Stelle zu weit führen, die wirklich umfängliche Liste der Überlegungen aufzulisten. Sie leiten sich aus der Nutzung unserer Kernkompetenzen ab. Erstes wird der Verband aktiv ein verstärktes Lobbying auch politisch mit Regionalpartnern umzusetzen. Dabei geht es vor allem darum, unsere Fachkompetenz im Vorfeld möglicher Gesetzgebungsvorhaben und bei der Entwicklung und Festlegung von Normen einzubringen.

Zweitens wollen wir den KOV auf eine breitere – und damit noch wirkungsvollere Basis stellen. So werden unsere Kooperationen mit dem Lebensministerium über klima:aktiv, im Biomasseverband und in der Austrian Cooperative Research (ACR), sowie im Rahmen der VEUKO intensiviert. Darüber hinaus finden Gespräche mit weiteren Partnern innerhalb und außerhalb der Branche statt. Dadurch wird unser Auftritt nach außen noch kraftvoller werden.

Drittens ist das Stichwort „Dienstleistungsqualität“ ganz wichtig. Sowohl die Verbandsmitglieder, als auch die Hafnerbetriebe und letztendlich der Endverbraucher sollen noch intensiver vom technischen Know How und der mittlerweile weltweit anerkannten Themenführerschaft des KOV profitieren.

Das alles wurde nicht nur einmal aufgeschrieben um dann in irgendwelchen Schubladen zu verschwinden, sondern wir haben auch strategisch sichergestellt, dass die Durchführung aller Maßnahmen durch ein Berichtswesen und Feedback – Runden laufend überprüft und aktualisiert wird.

Das genau meinte ich mit der Überschrift „Mit neuen Strategien in die Zukunft“ und das genau ermöglicht uns, mit der eingangs erwähnten Zuversicht in die kommenden Monate zu schreiten. Zum Wohle unseres Kachelofens und aller jener, die mit und von ihm leben.

Wolfgang Kippes

Diese Studie wurde von “Massiv mein Haus”, “Pro Keller” und der “Initiative Pro Schornstein” in Auftrag gegeben. Die Ergebnisse sind für den Hafner sehr interessant äußerst und zufriedenstellend.

Vorgangsweise:
Zielsetzung der Studie waren die Ermittlung der Entwicklung des Wiederverkaufswertes und der Vermarktungsdauer von Ein- und Zweifamilienhäusern in Abhängigkeit verschiedener Kriterien. Da es in der Literatur keine detaillierten Aussagen gibt, wurde eine Expertenbefragung im Rahmen der Deutschen Immobilien Akademie an der Universität Freiburg durchgeführt. Kernfragen dieser Untersuchung waren die Auswirkung einer Massivbauweise des Hauses, einer allfälligen Unterkellerung, sowie der Art des Heiz- und Energiesystems auf den Wiederverkaufswert und die Vermarktungsdauer der Gebäude. Der Wiederverkaufswert der Ein- und Zweifamilienhäuser wurde anschließend den Herstellungskosten gegenübergestellt. Somit konnte die Wertentwicklung beurteilt werden.

Ergebnisse:
Bei der Frage nach der Massivbauweise und bei der Frage nach der Unterkellerung zeigen die Ergebnisse deutliche Vorteile gegenüber einer Leichtbauweise und einer fehlenden Unterkellerung. Besonders interessant für den Hafner sind die in der Abbildung dargestellten Ergebnisse bei der Befragung nach den vorhandenen Heiz- und Energiesystemen.
Bei der Betrachtung der Abbildung fällt auf, daß der Einbau eines Kachelofens mit 89,3% der Einschätzung als vorteilhaft den stärksten positiven Einfluss auf den Wiederverkaufswert eines Ein- und Zweifamilienhauses besitzt. Auch das Vorhandensein einer Solaranlage (61,5% vorteilhaft), eines Schornsteins (53,5% vorteilhaft) und die Möglichkeit andere alternative Energieträger nutzen zu können (62,1% vorteilhaft) bilden einen wirtschaftlichen Vorteil für den Hauseigentümer. Dagegen sind das Vorhandensein einer Zusatzheizung (ausgenommen Kachelofen), eines Reserve-Installationsschachtes sowie eines Fernwärmeanschlusses wesentlich weniger interessant. Beim Fernwärmeanschluß ist weiters auffällig, daß er von 27,5% der Befragten als nachteilig, jedoch nur von 26,4% als vorteilhaft eingestuft wurde.

Zusammenfassung:
Als Schlußfolgerung der Studie über “Die Entwicklung der Wiederverkaufswerte von Ein- und Zweifamilienhäusern in Abhängigkeit von der Bauweise” erkennt man die Bedeutung des Kachelofens zur Wertsteigerung des Gebäudes. Eine stärkere Betonung dieses wesentlichen Effektes sollte gegenüber dem Konsumenten verstärkt eingesetzt werden, insbesondere dann, wenn der Preis des Kachelofens für den Kunden eine zentrale Rolle spielt.

*) DIA Consulting AG, Die Entwicklung der Wiederverkaufswerte von Ein- und Zweifamilienhäusern in Abhängigkeit von der Bauweise, Freiburg, D, 2000.

Nach dem Prinzip der Konvektionsheizung arbeiten alle wandvorgehängten oder wandvorgebauten Heizkörper, ganz gleich, ob diese elektrisch oder über eine Warmwasserzentralheizung aufgewärmt werden. Im Gegensatz zum Kachelofen. Er ragt nicht nur in den Raum hinein, sondern strahlt aufgrund seiner viel größeren Oberfläche einen großen Teil seiner Wärmeenergie direkt auf seine Umgebung ab. Außerdem reduziert sich der Konvektionsanteil beim Kachelofen gegenüber einem Wandradiator um bis zu 50 Prozent und minimiert damit auch die Staubbelastung.

Die Preise für fossile Energieträger fahren Berg- und Talbahn, während die Kosten für Holz seit vielen Jahren nur geringfügig steigen. Die meisten Kachelöfen werden mit den guten alten Holzscheiten befeuert. Alternativen – vor allem für Ganzhausheizungen – sind aber auch Pellets. Die Kosten und die Wirkung dieser beiden erneuerbaren Energieträger wurden in der letzten Studie (Mai 2010) mit Heizöl, Erdgas und Strom verglichen. Dabei kam nicht nur heraus, dass man mit Holz besser – weil billiger – heizt. Die Preisunterschiede sind geradezu dramatisch.

Holzheizer sind Sparmeister

Derzeit zahlen Ölheizer um 943 Euro mehr im Jahr für ihren Brennstoff als jene, die auf Scheitholz setzen. Nicht viel besser sieht es beim Erdgas aus: Die Kosten sind hier um rund 60 Prozent höher als bei Scheiten. Wer mit Holz heizt, spart also weit über ein Drittel seiner jährlichen Brennstoffkosten. Grundlage für diesen Jahresbrennstoffkosten-Vergleich für unterschiedliche Heizsysteme war übrigens ein Einfamilienhaus mit 200 m2 Wohnnutzfläche und einem errechneten Energieverbrauch von 100 kWh/m2. Verglichen wurden die Heizkosten bei Verwendung von Heizöl – extra leicht, Erdgas, Strom, Holzpellets und Scheitholz für ein ganzes Jahr. Die Grafik zeigt das Ergebnis in Euro, wobei die jeweils zu zahlenden Steuern in die Gesamtkosten eingerechnet wurden.

Im Gegensatz  zu manchen anderen Darstellungen hat der Österreichische Kachelofenverband bei dieser Studie nicht nur einfach die Kosten der Energieeinheiten gegeneinander aufgerechnet. Wie die folgende Grafik zeigt, wurde auch berücksichtigt, wie viele Kilowattstunden (kWh) die jeweilige Einheit bringt und wie hoch dabei der Wirkungsgrad ist. Denn erst wenn diese Kenngrößen zusätzlich eingerechnet werden, kann man die Kosten einer bestimmten Energieleistung – sprich: die tatsächlich gelieferte Wärme im Haus – auf den Cent genau angeben.

Interessant ist natürlich auch die Entwicklung der Kostenfaktoren in den letzten Jahren. Es sind starke Schwankungen besonders beim Heizöl feststellbar. Auch Pellets hatten eine Hochpreisphase. Die lag allerdings daran, dass es zuviel Nachfrage und zu wenig Ressourcen in der Produktion gab. Das hat sich aktuell wieder erledigt. Deshalb sieht die Entwicklung bei den unterschiedlichen Energieträgern in den vergangenen viereinhalb Jahren folgendermaßen aus:

Ein Kachelofen macht aber abgesehen vom Spareffekt auch noch unabhängig von der Versorgung mit fossilen Brennstoffen, Strom oder Fernwärme und ist damit ein wichtiger Beitrag zur Krisensicherheit. Auf eine individuelle Heizstätte zu verzichten, kann bei einem Stromausfall, Versorgungsengpässen oder einem Ausfall des örtlichen Fernwärmenetzes ziemlich unangenehm werden.

In der Übergangszeit kann der Kachelofen meist überhaupt die allenfalls bestehende Zentralheizung ersetzen. In dieser Zeit – das sind etwa drei bis fünf Monate im Jahr – reicht eine wesentlich geringere Heizleistung für die Beheizung weniger Räume aus. Der Kachelofen hilft also auch hier durch seinen hohen Wirkungsgrad (die Wärme wird dort erzeugt wo sie auch abgegeben wird) Geld sparen und stellt damit eine ideale Alternative oder Ergänzung dar.

Hier sind einige relevante Förderungen aufgelistet (ohne Anspruch auf Vollständigkeit; Angaben ohne Gewähr).

Weitere Informationen finden Sie im Internet auf der Homepage der Austrian Energy Agency unter der Adresse http://www.energyagency.at
Förderungen von Bund und Ländern.
Energieberatung der Bundesländer.

Burgenland:

Förderung von Alternativenergieanlagen

Sonstige Anlagen zur Abdeckung des Raumwärmebedarfs auf Basis erneuerbarer Energie
Ortsfestgesetzte Öfen: 100 kg keramischer Speicher je kW Nennwärmeleistung
Wirkungsgrad mind. 80%
75% der Heizlast abdecken (Heizlastberechnung)
30% der anrechenbaren Kosten, maximal 1.000€

Kontakt:
Burgenländische Energie Agentur

Wohnbauförderung und Wohnhaussanierung:

Kontakt:
Amt der Burgenländischen Landesregierung
Landesamtsdirektion Stabstelle Raumordnung und Wohnbauförderung
7000 EISENSTADT
Europaplatz 1
Leiter Stabstelle Raumordnung und Wohnbauförderung:
W HR Dipl. Ing. Thomas Perlaky
Leitung Wohnbauförderung:
W HR Mag. Karl-Heinz Heschl

Kärnten:

Holzheizungsanlagen für Ein- und Zweifamilienhäuser

Ortsfest gesetzte Öfen:
CO 800 mg/M
OGC 50 mg/MJ
Staub 50 mg/MJ

Berechnung nach ÖNORM B8301 und B8302 unter Einbeziehung vom Kamin und einem Sicherheitszuschlag von 10%.
Nur wenn es die einzige Heizung ist
Wenn Fern- oder Nahwärmeanschluss zu ortsüblichen Anschlussgebühren nicht möglich ist
30 % der anerkennbaren Kosten, maximal 1.100 €
gültig bis 31.12.2009

Kontakt:
Amt der Kärntner Landesregierung
Abteilung 15 – Umwelt
9020 KLAGENFURT
Flatschacher Straße 70
DI Dr. Erwin Stromberger

Niederösterreich:

Förderungen von Heizungsanlagen mit fester Biomasse oder Fernwärmeanschluss

30% der anerkennbaren Kosten, max. € 750,–, einmalig nicht rückzahlbar

Kontakt:
Amt der Niederösterreichischen Landesregierung
Abteilung Wohnungsförderung
Landhausplatz 1/Haus 7A
3109 St. Pölten

Wohnbauförderung und Wohnhaussanierung

Wohnbauförderung Eigenheim

100-Punkte Haus; Kachelofen 5 Punkte à € 300,–

Kontakt:
Amt der Niederösterreichischen Landesregierung
Abteilung Wohnungsförderung
Landhausplatz 1/Haus 7A
3109 St. Pölten

Oberösterreich

Förderungen von Biomasseheizanlagen

Einzelofen: wenn einzige biogene Heizquelle und nur in Niedrigenergie- und Passivhäusern; die förderbaren Kosten müssen mindestens 3.700 € betragen

Kontakt:
Amt der Oberösterreichischen  Landesregierung
Direktion für Landesplanung, wirtschaftliche und ländliche Entwicklung
Abteilung Agrar- und Forstrecht
Bahnhofplatz 1, 4021 Linz

im Rahmen der Wohnbauförderung:

Kontakt:
Amt der Oberösterreichischen Landesregierung
Direktion Soziales und Gesundheit
Abteilung Wohnbauförderung
Bahnhofplatz 1, 4021 Linz

Salzburg:

Energierelevante Förderungen

Amt der Salzburger Landesregierung, Abteilung 15
Südtirolerplatz 11
5020 Salzburg

im Rahmen der Wohnbauförderung

Im Rahmen der Salzburger Wohnbauförderung gibt es Zuschläge für energiesparendes Bauen und Sanieren sowie für die Verwendung von Alternativenergien. Diese Zuschläge erhöhen das Förderdarlehen des Landes Salzburg und stellen damit einen Anreiz zur Einsetzung energieeffizienter Maßnahmen dar.
Voraussetzung für die Gewährung der Zuschlagspunkte ist die Vorlage eines Energieausweises. Den Energieausweis erhalten Sie bei Ihrem Planer, Baumeister oder bei befugten Beratungsunternehmen.

Steiermark:

Direktförderungen für Biomasse

Abteilung 15 Wohnbauförderung
Dietrichsteinplatz 15, 8010 Graz

Tirol:

Wohnbauförderung und Wohnhaussanierung
Zuschuss für energiesparende und umweltfreundliche Maßnahmen

Kontakt:
Amt der Tiroler Landesregierung
Abteilung Wohnbauförderung
Eduard-Wallnöfer-Platz 3
6020 INNSBRUCK

Zusatzförderung von Heizungsanlagen

Kontakt:
Energie Tirol
Südtiroler-Platz 4, 6020 Innsbruck

Vorarlberg:

Biomasseheizungen – Förderrichtlinien 2009-2010

für Kachel- und Kaminöfen als Einzelöfen- und Zentralheizungen (Ganzhausheizungen)
Nachweis eines feuerungstechnischen Wirkungsgrades von mindestens 85 %. Der Nachweis erfolgt durch eine Berechnung nach der Kachelofenrichtlinie.

€ 1000,– + 100 Servicescheck

Kontakt:
Amt der Vorarlberger Landesregierung
Landhaus
6901 BREGENZ
Hr. Dominikus Weber

(unter: Förderung – Erneuerbare Energie – Biomasse-Heizanlagen)

Zusatzförderungen der Gemeinden

Energieinstitut Vorarlberg
Stadtstraße 33/CCD
6850 DORNBIRN
Karl-Heinz Kaspar

Wien:

Förderaktion für Biomasseheizungsanlagen

Kachelofen muss als überwiegender Wärmeerzeuger dienen.
35 % der Investitionskosten
Wartungskosten 110 € pro Heizungsanlage
Bis 31. 12. 2012

Kontakt:
Magistratsabteilung 25
Muthgasse 62 – 1. Stock
Ing. Wolfgang Mraz
1190 WIEN